Din când în când, în perioada recentă, mai răsare câte o știre despre un vas petrolier care a fost „atacat” sau „lovit”, cel mai probabil, cu un tip oarecare de artilerie pământeană – aeriană, maritimă, sau ce altceva s-o mai fi inventat.
Cert este că nimeni nu pare să se alarmeze despre faptul în sine: cum dracu’ să fie atacat, în mod deliberat – că în general așa rezultă din știrile prezentate – un vas petrolier care, printr-o posibilă avarie, are potențialul de a distruge un areal ecologic imens ?
Ba că de fapt nu se știe exact de ce sau de către cine, ba că era sub embargoul impus de nu-știu-cine, ba că era vas fantomă al nu-știu-cui, eventual sub pavilionul altcuiva în raport cu acel nu-știu-cui. Admițând că ar fi așa – și ? Asta înseamnă că fantoma aia era de un alb imaculat, spălată cu detergent și deci gata, poa’ să fie trimisă la fiare vechi pe fundul mării ? Ce să mai zic de marinarii de pe acele vase civile, care – întâmplător – sunt oameni.
Unele dintre loviturile astea au loc destul de departe de noi, undeva prin zona Golfului Persic, eventual a Golfului Oman și respectiv Marea Arabiei. E acolo la ăia, nu ne freacă, trăiască concediul (nostru). Altele însă, sunt, totuși, mai aproape. Ba, chiar foarte aproape – din perspectivă planetară.
Din ce înțeleg – vag, de altfel – fantomele astea apropiate aparțin cumva Rusiei, iar cei care le vânează sunt cumva din Ucraina; invers pare a fi mai greu, ucrainienii neavând flote petroliere – asta dacă am dedus corect.
Iar dacă am dedus corect – și dacă știrile sunt reale, că asta nu mai este deloc sigur – cum pot fi ăia (sau cineva, generic vorbind) atât de cretini încât să atace un vas petrolier, potențial plin, în secolul XXI ? Mai cu seamă că – cel puțin în cazul ăstora de mai aproape – cei care atentează la mediul marin au ei înșiși litoral la aceeași mare.
Asta pe de o parte, adică aberația ca idee. Pe de altă parte – liniște. Nimeni nu scoate în evidență, sau măcar să comenteze – că să și acuze, este deja prea mult pentru intelectul politicienilor moderni – faptul în sine: criminalitatea asupra mediului, idioțenia acțiunilor, imbecilitatea creierelor celor implicați.
Cel mai probabil, scoaterea în evidență a cretinismului unora nu convine altora. Neclar, de altfel, cui nu convine. Occidentului ? Prea vag. Cui, mai exact ?
Sau, poate că nu mai gândește nimeni. Destul de plauzibil.
Fără comentarii
Nu am activat comentariile la niciun articol și pentru moment nici nu am de gând. Dacă chiar merită ceva a fi comentat, se poate folosi cu succes forumul de discuții.