Din când în când, în perioada recentă, mai răsare câte o știre despre un vas petrolier care a fost „atacat” sau „lovit”, cel mai probabil, cu un tip oarecare de artilerie pământeană – aeriană, maritimă, sau ce altceva s-o mai fi inventat.
Cert este că nimeni nu pare să se alarmeze despre faptul în sine: cum dracu’ să fie atacat, în mod deliberat – că în general așa rezultă din știrile prezentate – un vas petrolier care, printr-o posibilă avarie, are potențialul de a distruge un areal ecologic imens ?
Ba că de fapt nu se știe exact de ce sau de către cine, ba că era sub embargoul impus de nu-știu-cine, ba că era vas fantomă al nu-știu-cui, eventual sub pavilionul altcuiva în raport cu acel nu-știu-cui. Admițând că ar fi așa – și ? Asta înseamnă că fantoma aia era de un alb imaculat, spălată cu detergent și deci gata, poa’ să fie trimisă la fiare vechi pe fundul mării ? Ce să mai zic de marinarii de pe acele vase civile, care – întâmplător – sunt oameni.
Unele dintre loviturile astea au loc destul de departe de noi, undeva prin zona Golfului Persic, eventual a Golfului Oman și respectiv Marea Arabiei. E acolo la ăia, nu ne freacă, trăiască concediul (nostru). Altele însă, sunt, totuși, mai aproape. Ba, chiar foarte aproape – din perspectivă planetară.
Din ce înțeleg – vag, de altfel – fantomele astea apropiate aparțin cumva Rusiei, iar cei care le vânează sunt cumva din Ucraina; invers pare a fi mai greu, ucrainienii neavând flote petroliere – asta dacă am dedus corect.
Iar dacă am dedus corect – și dacă știrile sunt reale, că asta nu mai este deloc sigur – cum pot fi ăia (sau cineva, generic vorbind) atât de cretini încât să atace un vas petrolier, potențial plin, în secolul XXI ? Mai cu seamă că – cel puțin în cazul ăstora de mai aproape – cei care atentează la mediul marin au ei înșiși litoral la aceeași mare.
Asta pe de o parte, adică aberația ca idee. Pe de altă parte – liniște. Nimeni nu scoate în evidență, sau măcar să comenteze – că să și acuze, este deja prea mult pentru intelectul politicienilor moderni – faptul în sine: criminalitatea asupra mediului, idioțenia acțiunilor, imbecilitatea creierelor celor implicați.
Cel mai probabil, scoaterea în evidență a cretinismului unora nu convine altora. Neclar, de altfel, cui nu convine. Occidentului ? Prea vag. Cui, mai exact ?
Sau, poate că nu mai gândește nimeni. Destul de plauzibil.
No comments
I did not activated the comments on any article and for the moment I'm not going to do that. If there is really something deserving to be commented, then the discussion forum may be successfully used.
(try posting in „Despre orice altceva” category, which means „Anything else”)